 |
 |
Comme on l’a vu à l’étape précédente,
à l’intérieur d’une même famille d’outils,
plus d’un outil peut nous aider à satisfaire nos besoins
d’information dans Internet. Alors, comment en arriver à
choisir "un" outil idéal parmi toutes ces possibilités?
Deux moyens devraient vous aider ultimement à arrêter votre
choix :
- l'utilisation des limitations définies;
- l'examen des fonctionnalités particulières
de chaque outil.
Utilisation des limitations
définies
Vous pouvez utiliser les limitations que vous avez définies lors
de votre préparation pour vous guider dans votre choix d'outil.
En effet, certains outils n'offrent pas la possibilité de respecter
ces restrictions. Vous devrez donc éliminer ces outils si vous
tenez mordicus à vos limitations. Le tableau qui suit présente
les possibilités des principaux outils du Web quant aux trois grands
types de limitations.
|
Types de limitations
Familles d'outils
|
Limitations linguistiques
|
Limitations chronologiques
|
Limitations géographiques
|
| Moteurs |
AlltheWeb.com (FAST) |
49 langues |
par intervalle |
recherche par domaine |
| AltaVista |
25 langues |
par intervalle |
recherche par domaine |
| Lycos |
47 langues |
par intervalle |
recherche par domaine |
| Google |
35 langues |
recherche rétrospective maximale d'un an |
recherche par domaine |
| Bienvenue sur Voila |
Web francophone |
recherche rétrospective maximale d'un an |
recherche par domaine |
| Répertoires |
Yahoo! |
36 langues |
recherche rétrospective maximale d'un an |
24 pays ou recherche par domaine |
| Yahoo! France |
Web francophone |
recherche rétrospective maximale de trois ans |
--- |
| La Toile du Québec |
--- |
--- |
20 régions du Québec |
| Britannica.com |
--- |
--- |
--- |
| LookSmart |
--- |
--- |
--- |
| Métamoteurs |
Vivisimo |
50 langues |
--- |
recherche par domaine |
| MetaCrawler |
--- |
--- |
--- |
|
--- : signifie
que la fonctionnalité n'est pas accessible.
Vous avez certainement remarqué que les répertoires
de recherche présentés dans le tableau permettent
peu de restrictions linguistiques. Est-ce à dire que vous
ne pouvez utiliser un répertoire? Ce n'est pas tout à
fait cela. Si l'anglais est une restriction linguistique que vous
désirez imposer à votre recherche, les répertoires
présentés vous conviendront tout à fait. Dans
le cas d'autres langues, allez voir les versions "régionales"
d'outils comme Yahoo!. Pour une recherche d'information francophone
par exemple, vous pouvez utiliser Yahoo! France. Une autre solution
est La Toile du Québec qui, en raison de son contenu québécois,
renferme une bonne partie de contenu francophone.
N'oubliez pas que, lorsque vous formulez une requête, le
choix des mots est en soi une restriction linguistique. En effet,
si au lieu de "dog" vous inscrivez "chien" comme
mot cherché, vous vous restreignez ainsi à un contenu
francophone par défaut!
Examen
des fonctionnalités particulières de chaque outil
Les fonctionnalités propres à chaque outil peuvent
également diriger votre choix. Pour connaître leurs
particularités, vous pouvez consulter leur section d'aide.
Mais sachez que des experts en matière d'évaluation
d'outils font état de leurs appréciations sur des
sites dans le Net. Leur information est habituellement riche et
fréquemment mise à jour. Le tableau qui suit, inspiré
notamment du site d'un de ces experts, Greg
R. Notess, résume les différentes informations
pertinentes à ce sujet.
Il est à noter que les outils possèdent souvent deux
interfaces de recherche : une simple et une avancée.
Les caractéristiques présentées dans le tableau
ci-dessous peuvent apparaître dans l'une ou l'autre des interfaces
d'un outil, ou dans les deux.
|
|
Moteurs de recherche
|
|
OUTIL
|
AVANTAGES
|
DÉSAVANTAGES
|
| AlltheWeb.com
(FAST) |
- se classe parmi les moteurs possédant les plus grosses
bases de données
- est très rapide (porte bien son nom!)
- met à jour sa base de données fréquemment
- permet de chercher dans plusieurs "univers" du Net
- autorise la restriction de l'interrogation à plusieurs
langues
- permet le recours à un langage d'interrogation relativement
développé dès l'interface de recherche simple
|
- souffre de l'absence d'un certain nombre de fonctionnalités
de recherche d'intérêt (troncature, proximité,
etc.)
|
|
Lycos |
- constitue également un portail
- permet d'accéder spécifiquement à une version
"répertoire" de l'outil
- autorise la restriction de l'interrogation à plusieurs
langues
|
- souffre de l'absence de plusieurs fonctionnalités de
recherche d'intérêt (troncature, proximité,
par pays, par date, etc.)
- est conçu de façon très commerciale (nombreux
liens publicitaires, nombreux répertoires à sollicitation
populaire, etc.)
|
| AltaVista |
- est un moteur très connu
- permet le recours à un langage d'interrogation relativement
développé dès l'interface de recherche simple
- permet de chercher dans plusieurs univers du Net
- offre un service de traduction
|
- ne met pas nécessairement à jour sa base de données
souvent
- appuie son indexation sur une partie seulement (le début)
de chacune des pages web recensées
|
| Google |
- constitue l'un des moteurs les plus utilisés actuellement
dans le Net
- se présente comme ayant présentement l'une des
plus grosses bases de données dans le Net (les documents
recensés se comptent par milliards!)
- offre un tri des résultats basé sur la popularité
des sites et leur autorité
- conserve une copie des pages Web dans sa base de données
- permet de chercher dans plusieurs univers du Net
- autorise la restriction de l'interrogation à plusieurs
langues et pays du monde
- permet le recours à un langage d'interrogation relativement
développé dès l'interface de recherche simple
|
- souffre de l'absence de certaines fonctionnalités de
recherche d'intérêt (troncature, proximité,
etc.)
- appuie son indexation sur une partie seulement (le début)
de chacune des pages web recensées
|
| Bienvenue
sur Voila |
- se spécialise dans le Web francophone
- constitue également un portail
- possède un langage d'interrogation quelque peu développé
dans son interface de recherche avancée
|
- s'appuie sur une base de données restreinte car ne couvre
que le Web francophone
- souffre de l'absence de certaines fonctionnalités de
recherche d'intérêt (troncature, proximité,
etc.)
- est conçu de façon très commerciale (nombreux
liens publicitaires, nombreux répertoires à sollicitation
populaire, etc.)
|
|
Répertoires
de recherche
|
|
OUTIL
|
AVANTAGES
|
DÉSAVANTAGES
|
|
Yahoo! |
- constitue l'un des répertoires les plus connus et populaires
du Net
- offre l'accès à de l'information d'intérêt
général et familial
- permet de chercher des groupes de discussion
- permet le recours à un langage d'interrogation relativement
développé dans son interface de recherche avancée
|
- est conçu de façon très commerciale (nombreux
liens publicitaires, nombreux répertoires parallèles
à sollicitation populaire, etc.)
|
|
Yahoo! France |
- se spécialise dans le contenu francophone
- permet de chercher des groupes de discussion
- supporte plusieurs fonctionnalités de recherche dans
son interface de recherche avancée
- offre la possibilité de chercher dans le web en général
|
- s'appuie sur une base de données relativement restreinte
du côté du répertoire car ne couvre que le
contenu francophone
|
| La
Toile du Québec |
- se spécialise dans le contenu québécois
- offre la possibilité, avec le moteur proposé,
de rechercher par régions du Québec et par catégories
du répertoire
|
- s'appuie sur une base de données restreinte, car ne couvre
que le contenu québécois
- offre un langage d'interrogation limité
|
| Britannica.com |
- permet d'accéder : (1) au texte entier de l'Encyclopædia
Britannica, (2) à un répertoire de sites Web,
(3) au texte intégral de plus de 70 périodiques,
(4) à des liens vers des livres
- est particulièrement efficace dans l'information académique
- offre un langage d'interrogation relativement développé
- contient des sites Web sélectionnés par des éditeurs
selon des critères comme la profondeur et l'utilité
de l'information, l'autorité de l'auteur, la fréquence
de la mise à jour, etc.
|
- est basé sur un répertoire de sites Web relativement
petit
- est conçu de façon très commerciale (sollicitations
en pop-up, nombreux espaces publicitaires, etc.)
|
| LookSmart |
- constitue l'une des importantes bases de données dans
le Net
- se présente comme une référence en informations
d'affaires
|
- possède un langage d'interrogation très, très
limité
|
|
Métamoteurs
de recherche
|
|
OUTIL
|
AVANTAGES
|
DÉSAVANTAGES
|
| Vivisimo |
- regroupe automatiquement ses réponses à la fois
en liste et en catégories thématiques potentiellement
intéressantes
- offre un langage d'interrogation relativement développé
- permet de restreindre la recherche selon une gamme étendue
de particularités dès l'interface de recherche simple
(composantes d'une page web, univers d'Internet, etc.)
- permet d'interroger simultanément quelques-uns ou tous
les outils de recherche proposés
- recourt à une panoplie d'outils de recherche pour chacun
des univers du Net explorés
- autorise la restriction de l'interrogation à plusieurs
langues du monde
|
- n'a pas encore fait l'objet de beaucoup d'évaluations
systématiques par les experts
|
| MetaCrawler |
- un des plus vieux méta-moteurs de recherche dans le Net
- recourt à une dizaine d'outils pour effectuer ses recherches
- permet, en simultané, d'interroger tous ou quelques-uns
des outils offerts
- permet de restreindre la recherche à certains types de
documents et certains univers du Net
|
- possède un langage d'interrogation relativement limité
|
|
Vous hésitez encore?
Si vous n'arrivez pas encore
à arrêter votre choix, la meilleure chose qui reste
à faire est d'apprécier vous-même l'efficacité
des outils de recherche existant dans Internet, en fonction de vos
besoins. Ce faisant, il se pourrait que vous arriviez à préférer
un outil simplement parce que vous aimez mieux son fonctionnement.
N'ayez crainte : cet ultime critère de sélection est
tout à fait légitime!
|
|
 |